Kategoriarkiv: Straffrätt

Körkortsåterkallelse och dubbelbestraffning

Publicerat den 16 oktober, 2013 av Martin Sunnqvist

Med all sannolikhet ska körkortsåterkallelse, även interimistisk sådan, uppfattas som en typ av straff. Med stor sannolikhet har det senaste årets rättsutveckling gjort det omöjligt att i ett förfarande återkalla ett körkort och i ett annat döma ut straff för … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Processrätt, Straffrätt | Lämna en kommentar

HD: Dubbla förfaranden otillåtna

Publicerat den 11 juni, 2013 av Martin Sunnqvist

Högsta domstolen har idag i plenum (alla justitieråd har varit med om avgörandet) enhälligt förklarat att skattetillägg utesluter ansvar för skattebrott. Se här. Med tanke på mina tidigare inlägg i frågan behöver jag knappast uttryckligen säga att Högsta domstolen har … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Processrätt, Rättsfallskommentar, Straffrätt | Lämna en kommentar

Den svenska dubbelbestraffningens dödsryckningar?

Publicerat den 27 februari, 2013 av Martin Sunnqvist

EU-domstolen meddelade igår, den 27 februari, sin dom om skattetilläggen och dubbelbestraffningen. Se här. Jag har tidigare kommenterat generaladvokatens yttrande. Glädjande nog anser sig EU-domstolen, till skillnad från vad generaladvokaten föreslog, böra pröva att rättssäkerhetsgarantierna enligt EU:s rättighetsstadga fungerar när EU-rätt genomdrivs … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Rättsfallskommentar, Straffrätt | Lämna en kommentar

Några grundläggande regler (apropå Quick-debatten)

Publicerat den 21 september, 2012 av Martin Sunnqvist

Den kontradiktoriska principen (tvåpartsprocessen) bygger på att varje part – åklagare och tilltalad – kämpar för sin rätt. På det sättet kommer alla relevanta argument fram, och domstolen kan göra en opartisk bedömning. Det är dock inte alltid detta upplägg … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Processrätt, Straffrätt | Lämna en kommentar

Omskärelse och avvägning mellan rättigheter

Publicerat den 13 juli, 2012 av Martin Sunnqvist

I slutet av juni meddelade Landgericht Köln en dom där domstolen fann att omskärelse kunde bestraffas som misshandel. Barnets rätt till skydd mot kroppsliga ingrepp vägde över föräldrarnas religionsfrihet. Detta är en fråga där två friheter står mot varandra, och där … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Rättsfallskommentar, Straffrätt | Lämna en kommentar

Legalitetsprincipen – eller hur svårt får det vara att ta reda på vad som gäller?

Publicerat den 26 mars, 2012 av Martin Sunnqvist

Högsta domstolen klargjorde i en dom den 23 mars 2012 en detalj i straffrättens legalitetsprincip. ”Detalj” förresten – det är samma detalj som har fått otaliga fortkörningar att vara lagliga i ett antal domstolsavgöranden under senare tid. Det är på … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Konstitutionell rätt, Processrätt, Rättsfallskommentar, Straffrätt | Lämna en kommentar

Tingsrätterna som författningsdomstol! Men något saknas.

Publicerat den 12 september, 2011 av Martin Sunnqvist

Den 22 augusti skrev Henrik von Sydow krönikan Varje tingsrätt en författningsdomstol på Dagens Juridik. Jag håller med om vad han skriver. Grundlagsändringarna från i år gör utrymmet större för domstolarna att underkänna grundlagsstridig lagstiftning. Av stor vikt är att … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Processrätt, Straffrätt | Lämna en kommentar

”Innovativ traditionalism” och domstolarnas rättsbildning

Publicerat den 22 juni, 2011 av Martin Sunnqvist

Neil Duxbury har i en artikel om den engelske domaren Lord Wright, som verkade under 1900-talets första hälft, återkommande omtalat honom som en innovativ traditionalist (”Lord Wright and Innovative Traditionalism” i 59 University of Toronto Law Journal, 2009, s. 265 … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Juridisk metod, Rättsfallskommentar, Straffrätt | Lämna en kommentar

Handling och underlåtenhet

Publicerat den 15 mars, 2011 av Martin Sunnqvist

Jag hade tänkt skriva något om att underlåtenhet i bland bör vara lika straffbar som handling. Men Mårten Schultz hann före, se här, dessutom med en rättsfilosofisk analys av problemet.

Publicerat i Straffrätt | Lämna en kommentar

Uppsåt och oaktsamhet och andra frågor om koppleridomen

Publicerat den 28 februari, 2011 av Martin Sunnqvist

I ett inlägg i förrgår skrev jag: ”Som det nu är kan rätten bara döma för våldtäkt mot barn om den tilltalade insett eller haft skälig anledning anta att målsäganden var under 15 år. Lagstiftaren skulle kunna ställa högre krav, … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Straffrätt | Lämna en kommentar