Kategoriarkiv: Juridisk metod

Anförande på Juridiska fakultetens forskningsdag 4 juni 2014

Publicerat den 9 juni, 2014 av Martin Sunnqvist

På Juridiska fakultetens forskningsdag, dagen före promotionen, håller nya doktorer ett anförande utifrån sin forskning. Här följer mitt anförande. —  1. My dissertation in legal history has the name – in English translation – Constitutional Critical Judging. The Change in … Fortsätt läsa →

Publicerat i Artikel, Domstol, Europakonventionen, Juridisk metod, Konstitutionell rätt, Processrätt, Rättshistoria | 1 kommentar

Juristdomarnas förhållande till andra experters kunskap

Publicerat den 29 februari, 2012 av Martin Sunnqvist

Professorerna i rättssociologi Håkan Hydén och Karsten Åström har här pläderat för ett ökat inslag av rättssociologi i juristutbildningen. Det finns ett uttalande i debattartikeln som jag särskilt måste reagera mot: ”Det är uppenbart att juristdomarna inte i tillräckligt stor utsträckning förstår … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Juridisk metod, Processrätt | Lämna en kommentar

Konstruktiv och dekonstruktiv rättsvetenskap – eller frihet från båda

Publicerat den 14 november, 2011 av Martin Sunnqvist

‘Den konstruktiva riktningen’ kallas ibland (t.ex. i Lars Björnes verk i fyra band om den nordiska rättsvetenskapens historia) 1800-talets begreppsjurisprudens. Det var en vetenskaplig inriktning som försökte bygga upp rätten som ett heltäckande system av principer och begrepp. En positiv … Fortsätt läsa →

Publicerat i Juridisk metod, Rättshistoria | Lämna en kommentar

”Innovativ traditionalism” och domstolarnas rättsbildning

Publicerat den 22 juni, 2011 av Martin Sunnqvist

Neil Duxbury har i en artikel om den engelske domaren Lord Wright, som verkade under 1900-talets första hälft, återkommande omtalat honom som en innovativ traditionalist (”Lord Wright and Innovative Traditionalism” i 59 University of Toronto Law Journal, 2009, s. 265 … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Juridisk metod, Rättsfallskommentar, Straffrätt | Lämna en kommentar

Jämförande, systematisk eller atomistisk rättslig attityd?

Publicerat den 13 maj, 2011 av Martin Sunnqvist

Detta inlägg skall bli ett försök att definiera tre juridiska metoder. Om detta har det förstås skrivits hyllmeter, och mer behöver skrivas innan ämnet är uttömt. Men ämnet är intressant därför attityden till rätten påverkar utgången i enskilda fall. En jämförande … Fortsätt läsa →

Publicerat i Civilrätt, Domstol, Juridisk metod, Processrätt | Lämna en kommentar