Kategoriarkiv: Processrätt

Anförande på Juridiska fakultetens forskningsdag 4 juni 2014

Publicerat den 9 juni, 2014 av Martin Sunnqvist

På Juridiska fakultetens forskningsdag, dagen före promotionen, håller nya doktorer ett anförande utifrån sin forskning. Här följer mitt anförande. —  1. My dissertation in legal history has the name – in English translation – Constitutional Critical Judging. The Change in … Fortsätt läsa →

Publicerat i Artikel, Domstol, Europakonventionen, Juridisk metod, Konstitutionell rätt, Processrätt, Rättshistoria | 1 kommentar

Körkortsåterkallelse och dubbelbestraffning

Publicerat den 16 oktober, 2013 av Martin Sunnqvist

Med all sannolikhet ska körkortsåterkallelse, även interimistisk sådan, uppfattas som en typ av straff. Med stor sannolikhet har det senaste årets rättsutveckling gjort det omöjligt att i ett förfarande återkalla ett körkort och i ett annat döma ut straff för … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Processrätt, Straffrätt | Lämna en kommentar

HD: Dubbla förfaranden otillåtna

Publicerat den 11 juni, 2013 av Martin Sunnqvist

Högsta domstolen har idag i plenum (alla justitieråd har varit med om avgörandet) enhälligt förklarat att skattetillägg utesluter ansvar för skattebrott. Se här. Med tanke på mina tidigare inlägg i frågan behöver jag knappast uttryckligen säga att Högsta domstolen har … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Processrätt, Rättsfallskommentar, Straffrätt | Lämna en kommentar

Opartiskhet

Publicerat den 1 november, 2012 av Martin Sunnqvist

I dessa tider av nämndemän som också sitter i polisnämnder kan det vara på sin plats att påminna om att det inte får finnas rimliga tvivel beträffande en domares opartiskhet. Europadomstolen uttalade t.ex. i Hauschildt-målet: ”What is at stake is … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Processrätt | Lämna en kommentar

Några grundläggande regler (apropå Quick-debatten)

Publicerat den 21 september, 2012 av Martin Sunnqvist

Den kontradiktoriska principen (tvåpartsprocessen) bygger på att varje part – åklagare och tilltalad – kämpar för sin rätt. På det sättet kommer alla relevanta argument fram, och domstolen kan göra en opartisk bedömning. Det är dock inte alltid detta upplägg … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Processrätt, Straffrätt | Lämna en kommentar

”När diktaturen är ett faktum är revolutionen en plikt”

Publicerat den 3 april, 2012 av Martin Sunnqvist

Pascal Mercier – eller Peter Bieri – har skrivit den läsvärda boken Nattåg till Lissabon. Se om boken t.ex. här. Bland mycket annat finns en underliggande – och emellanåt uttrycklig – problematisering av de etiska överväganden som domare, läkare och … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Processrätt | Lämna en kommentar

Legalitetsprincipen – eller hur svårt får det vara att ta reda på vad som gäller?

Publicerat den 26 mars, 2012 av Martin Sunnqvist

Högsta domstolen klargjorde i en dom den 23 mars 2012 en detalj i straffrättens legalitetsprincip. ”Detalj” förresten – det är samma detalj som har fått otaliga fortkörningar att vara lagliga i ett antal domstolsavgöranden under senare tid. Det är på … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Konstitutionell rätt, Processrätt, Rättsfallskommentar, Straffrätt | Lämna en kommentar

Juristdomarnas förhållande till andra experters kunskap

Publicerat den 29 februari, 2012 av Martin Sunnqvist

Professorerna i rättssociologi Håkan Hydén och Karsten Åström har här pläderat för ett ökat inslag av rättssociologi i juristutbildningen. Det finns ett uttalande i debattartikeln som jag särskilt måste reagera mot: ”Det är uppenbart att juristdomarna inte i tillräckligt stor utsträckning förstår … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Juridisk metod, Processrätt | Lämna en kommentar

Nya publikationer

Publicerat den 22 december, 2011 av Martin Sunnqvist

Artikel: Domarnas oavhängighet och domarnas känsla av oavhängighet i Tidskrift för Sveriges domareförbund, 2/2011, s. 35-51. Antologibidrag: Loser Pays – But Only a Reasonable Amount, i Mathias Reimann (red.), Cost and Fee Allocation in Civil Procedure, Ius Gentium: Comparative Perspectives … Fortsätt läsa →

Publicerat i Artikel, Civilrätt, Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Processrätt | Lämna en kommentar

Uppsåt vid rus, och domstolarnas rättsbildande makt

Publicerat den 13 december, 2011 av Martin Sunnqvist

Högsta domstolens avgörande den 16 september i år, i mål B 2130-11, handlade om uppsåtsbedömningen vid rus. Domen finns här. Den historiska bakgrunden (se härtill uppsatser av Jägerskiöld och Strahl i Svensk juristtidning 1965) finns i en gammal bestämmelse om att gärningsmannens … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Konstitutionell rätt, Processrätt, Rättsfallskommentar | Lämna en kommentar