Category Archives: Domstol

”När diktaturen är ett faktum är revolutionen en plikt”

Publicerat den 3 april, 2012 av Martin Sunnqvist

Pascal Mercier – eller Peter Bieri – har skrivit den läsvärda boken Nattåg till Lissabon. Se om boken t.ex. här. Bland mycket annat finns en underliggande – och emellanåt uttrycklig – problematisering av de etiska överväganden som domare, läkare och … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Processrätt | Lämna en kommentar

Legalitetsprincipen – eller hur svårt får det vara att ta reda på vad som gäller?

Publicerat den 26 mars, 2012 av Martin Sunnqvist

Högsta domstolen klargjorde i en dom den 23 mars 2012 en detalj i straffrättens legalitetsprincip. ”Detalj” förresten – det är samma detalj som har fått otaliga fortkörningar att vara lagliga i ett antal domstolsavgöranden under senare tid. Det är på … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Konstitutionell rätt, Processrätt, Rättsfallskommentar, Straffrätt | Lämna en kommentar

Juristdomarnas förhållande till andra experters kunskap

Publicerat den 29 februari, 2012 av Martin Sunnqvist

Professorerna i rättssociologi Håkan Hydén och Karsten Åström har här pläderat för ett ökat inslag av rättssociologi i juristutbildningen. Det finns ett uttalande i debattartikeln som jag särskilt måste reagera mot: ”Det är uppenbart att juristdomarna inte i tillräckligt stor utsträckning förstår … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Juridisk metod, Processrätt | Lämna en kommentar

Nya publikationer

Publicerat den 22 december, 2011 av Martin Sunnqvist

Artikel: Domarnas oavhängighet och domarnas känsla av oavhängighet i Tidskrift för Sveriges domareförbund, 2/2011, s. 35-51. Antologibidrag: Loser Pays – But Only a Reasonable Amount, i Mathias Reimann (red.), Cost and Fee Allocation in Civil Procedure, Ius Gentium: Comparative Perspectives … Fortsätt läsa →

Publicerat i Artikel, Civilrätt, Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Processrätt | Lämna en kommentar

Riksrevisorn, rättskedjan och domstolarnas oavhängighet

Publicerat den 15 december, 2011 av Martin Sunnqvist

Riksrevisorn Jan Landahl har i SvD kritiserat bristande samordning mellan polis, åklagare, domstol och kriminalvård. Han åberopar flitigt begreppet rättskedjan, som jag här har ansett helt bör undvikas. Att det finns behov av samordning av praktisk art är en sak. Men att … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol | Lämna en kommentar

Uppsåt vid rus, och domstolarnas rättsbildande makt

Publicerat den 13 december, 2011 av Martin Sunnqvist

Högsta domstolens avgörande den 16 september i år, i mål B 2130-11, handlade om uppsåtsbedömningen vid rus. Domen finns här. Den historiska bakgrunden (se härtill uppsatser av Jägerskiöld och Strahl i Svensk juristtidning 1965) finns i en gammal bestämmelse om att gärningsmannens … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Konstitutionell rätt, Processrätt, Rättsfallskommentar | Lämna en kommentar

Niqab i rättssalen?

Publicerat den 1 november, 2011 av Martin Sunnqvist

I flera media har rapporterats att en domare i Göteborgs tingsrätt inte har tillåtit några kvinnor i niqab – slöja som täcker ansiktet utom ögonen – att närvara som åhörare i en rättssal. Se SvD, DN, GT. Skälet var, enligt ett citat i SvD, att … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Processrätt, Rättshistoria, Uncategorized | Lämna en kommentar

Människorättsskepticism eller människorättsimperialism?

Publicerat den 30 september, 2011 av Martin Sunnqvist

Mina bloggande juristkollegor har lyft fram två domar som var och en på sitt sätt ger perspektiv åt domarens ansvar för de mänskliga rättigheterna. Detta är ingen rättsvetenskaplig framställning utan ytterligare ett blogginlägg, och jag tar mig därför friheten att med … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Rättshistoria, Uncategorized | Lämna en kommentar

Tingsrätterna som författningsdomstol! Men något saknas.

Publicerat den 12 september, 2011 av Martin Sunnqvist

Den 22 augusti skrev Henrik von Sydow krönikan Varje tingsrätt en författningsdomstol på Dagens Juridik. Jag håller med om vad han skriver. Grundlagsändringarna från i år gör utrymmet större för domstolarna att underkänna grundlagsstridig lagstiftning. Av stor vikt är att … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Processrätt, Straffrätt | Lämna en kommentar

Domaredens själ och begriplighet

Publicerat den 7 juli, 2011 av Martin Sunnqvist

Glädjande nog har Domarlagsutredningens betänkande kommenterats av Gustaf Almkvist på ledarplats i SvD. I detta betänkande, SOU 2011:42, finns en hel del som borde väcka debattlustan bland dem som intresserar sig för rättsstaten och domarnas oavhängighet. Bland det bästa i … Fortsätt läsa →