Category Archives: Processrätt

Niqab i rättssalen?

Publicerat den 1 november, 2011 av Martin Sunnqvist

I flera media har rapporterats att en domare i Göteborgs tingsrätt inte har tillåtit några kvinnor i niqab – slöja som täcker ansiktet utom ögonen – att närvara som åhörare i en rättssal. Se SvD, DN, GT. Skälet var, enligt ett citat i SvD, att … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Processrätt, Rättshistoria, Uncategorized | Lämna en kommentar

Tingsrätterna som författningsdomstol! Men något saknas.

Publicerat den 12 september, 2011 av Martin Sunnqvist

Den 22 augusti skrev Henrik von Sydow krönikan Varje tingsrätt en författningsdomstol på Dagens Juridik. Jag håller med om vad han skriver. Grundlagsändringarna från i år gör utrymmet större för domstolarna att underkänna grundlagsstridig lagstiftning. Av stor vikt är att … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Processrätt, Straffrätt | Lämna en kommentar

Domaredens själ och begriplighet

Publicerat den 7 juli, 2011 av Martin Sunnqvist

Glädjande nog har Domarlagsutredningens betänkande kommenterats av Gustaf Almkvist på ledarplats i SvD. I detta betänkande, SOU 2011:42, finns en hel del som borde väcka debattlustan bland dem som intresserar sig för rättsstaten och domarnas oavhängighet. Bland det bästa i … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Konstitutionell rätt, Litteraturkommentar, Processrätt, Rättshistoria | Lämna en kommentar

Jämförande, systematisk eller atomistisk rättslig attityd?

Publicerat den 13 maj, 2011 av Martin Sunnqvist

Detta inlägg skall bli ett försök att definiera tre juridiska metoder. Om detta har det förstås skrivits hyllmeter, och mer behöver skrivas innan ämnet är uttömt. Men ämnet är intressant därför attityden till rätten påverkar utgången i enskilda fall. En jämförande … Fortsätt läsa →

Publicerat i Civilrätt, Domstol, Juridisk metod, Processrätt | Lämna en kommentar

Överrätterna bör få koncentrera sig på huvuduppgiften

Publicerat den 8 februari, 2011 av Martin Sunnqvist

Efter att den 1 februari ha blivit godkänd hovrättsassessor har jag nu gått tillbaka till Juridiska fakulteten för att fortsätta forska. I min doktorsavhandling kommer jag att jämföra svenska, norska och danska domares attityd till lagar som strider mot grundlagen … Fortsätt läsa →

Publicerat i Civilrätt, Domstol, Processrätt, Straffrätt | Lämna en kommentar

Ny antologi: 1968 och därefter

Publicerat den 7 december, 2010 av Martin Sunnqvist

Äntligen. Kjell Å Modéer och jag har i dagarna kommit ut med en av oss redigerad antologi – 1968 och därefter. De kritiska rättsteoriernas betydelse för nordisk rättsvetenskap – på Museum Tusculanums Forlag. Boken är baserad på ett symposium som hölls i … Fortsätt läsa →

Publicerat i Civilrätt, Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Litteraturkommentar, Processrätt, Rättshistoria, Straffrätt | Lämna en kommentar

Lättare att få resning? Ännu hellre en riktig dom från början

Publicerat den 26 november, 2010 av Martin Sunnqvist

Peter Althin m.fl. har i dagens Svenska Dagbladet lyft frågan om inte ett oberoende institut bör inrättas, vilket kan granska domar och begära resning. Det finns nog anledning att ta förslaget på allvar. Exempel finns där det har visat sig att en fällande … Fortsätt läsa →

Publicerat i Domstol, Processrätt, Straffrätt, Uncategorized | 1 kommentar

Skall domstolen hjälpa konsumenter?

Publicerat den 12 november, 2010 av Martin Sunnqvist

Den 17 december 2009 meddelade EU-domstolen en dom, som kan verka ställa stora krav på nationella – bland annat svenska – domare att hjälpa konsumenter att komma till sin rätt (mål C-227/08). EU-domstolens dom är emellertid ganska motsägelsefull. Att vi … Fortsätt läsa →

Publicerat i Artikel, Civilrätt, Processrätt, Rättsfallskommentar | Lämna en kommentar